10 november

Op 10 november onder meer Michael Kok over:

(overigens, deze blog verhuist naar http://www.nlcmg.nl/volgende-bijeenkomst, ga naar de RSS feed).

Our industry does not support the concept of transaction. Or does it?

Teneinde het risico van slechte performance te reduceren worden vele performance analyses van transactie verwerkende systemen uitgevoerd. Het gaat daarbij om de user experience en de transactie is daarbij centraal uitgangspunt. Het is opvallend hoe weinig verband de technologie houdt met de transactie. Wil je er meetgegevens over verzamelen dan kom je bij gekunstelde technieken als tagging en bizarre meetprocedures uit. Daarnaast kom je zelden een transactieverwerkende applicatie tegen waarbij de uitgevoerde transacties worden geteld. Ze hebben zelfs geen identificatie. Toch hebben we dit soort informatie hard nodig als we de performance van een systeem willen verklaren en voorspellen. Een saillant voorbeeld zijn de moderne webapplicaties. Daarbij kan het uitgevoerde werk geregistreerd worden in een http-log. Geen transactie in te vinden, wel een berg http requests, maar wat hebben we daar aan?

Er zijn vele aspecten die bovenstaande vraag oproepen. Een daarvan betreft het bepalen van het transactievolume.
In de presentatie wordt een voorbeeld behandeld waarin een http log succesvol kon worden geanalyseerd en de geheimen van de transacties prijs gaf. Voorts wordt getoond wat dat oplevert en onder welke condities soortgelijke analyses mogelijk zijn. Daarnaast wordt behandeld waaraan een transactielog minimaal moet voldoen.